De nuevo me encuentro escribiendo para la bitácora de TOK. Esta semana estuvo bien espapirifáctica porque utilizamos nuestros sentidos para identificar nuestro alrededor, siendo éste una forma de conocimiento.
El lunes comenzamos con percepción sensorial. La maestra nos pidió que utilizáramos cada uno de nuestros sentidos (por separado) para analizar nuestros alrededores. Con la vista pude detectar que el mouse de nuestro salón era Dell y el monitor HP, que hay chicles pegados abajo del banco y que hasta en el proyector hay calcomanías del Tec. Con el oído pues lo básico, el ruido de un camión y oí pasar un Jeep Wrangler '95 de 6 cilindros, 4.0 Litros y con mi visión metasensorial, que era verde. (Lo anterior no es cierto, ya que algunas personas (no digo nombres) tienden a creer ciertas cosas ilógicas e mposibles...) Con el olfato olí el borrador, el lápiz y simplemente el aire. Con el tacto igual y gusto también. Experimenté muchas percepciones nuevas. Al final simplemente llenamos la hojita que describía lo que identificamos y reflexionamos sobre el tema.
El miércoles fue un día de mucha reflexión, nos dieron una hoja con preguntas sobre la percepción sensorial. La primera fue bastante complicada, ¿qué sentido perderías?. Esa fue muy muy difícil, pero me decidí por el tacto, porque para mí no es un sentido indispensable. La mayoría escogió gusto, pero una vida sin éste también sería muy vaga. El sentido de tacto como quiera las personas lo pierden cuando toman alcohol, entonces parece no ser indispensable para vivir. Después vino la pintura en la cual el simbolismo me pareció bastante divertido. El violín representaba el oído, las partituras representaban la vista, etc. La pequeña historia al final me pareció bastante desconcertante. Es decir, ¿cómo le podría dar a alguien un colapso sensorial aí nadamás? Es, como dijo la maestra, como quedar en estado vegetal o en coma. Y al momento de decir eso me acordé de algo que me había pasado 1 sola vez y no me había vuelto a pasar. Estaba dormido, de repente me despierto pero no veo nada, yo sabía y tenía conciencia de que había despertado mi mente pero no me podía mover. Es bastante extraño, se le llama "se te subió el muerto" por lo mismo que no te puedes mover. Pensé que ya estaba rancio pero la maestra me dijo que ya le había pasado y que si se sentía feo. La verdad si y mucho, llegué a pensar: ¿estaré muerto? porque estaba en las tinieblas absolutas, no me podía mover ni abrir los ojos. La maestra Edith me explicó que pasa porque la mente (cerebro o lo que sea) no se ha conectado con el cuerpo ya que éste aún está descansando. Está todo weirdo. Esta semana me dejó mucho aprendizaje y me enseño a valorar mis sentidos, especialmente los que no son vista, ya que estos también son muy importantes. El viernes no hubo clase pero nos dejaron una tarea espapirifáctica. En estas dos clases, aprendí a conocer mis sentidos como una forma de conocimiento para que yo como actor, lo logre.
FIN DE LA TRANSMISIÓN
sábado, 13 de octubre de 2007
sábado, 6 de octubre de 2007
Now listening: Horny cuernos de chivos - Anarquia en el salon TOK
Si el titulo no dice nada, buscar en wikipedia anarchy in the UK
Semana de parciales nuevamente, y a estas alturas la cordura de uno ya solamente estorba. Trabajos que debimos haber epezado hace una semana se juntan, los ensayos ensayados se olvidan, y ni siquiera hay tiempo de llorar, por que no terminas...
Saliendo de eso y entrando en materia, en esta semana se presentaron los proyectos parciales, en la que debíamos comparar 2 productos para ver como tratan las compañias de mercadotecnia para hacer que compres un producto.
Empezamos con McDonald's VS Carl's Jr, Pedro y Apolinar nos mostraron como enfocaban su publico meta estas compañias y como trataban de convencerlos de consumir en su cadena. Oimos una cancion llena de optimismo y otra bien grocera, y se llegó a la conclusión que es no es ético que se utilize la baja autoestima para convencer a un niño deprimido a que compre una hamburguesa.
Seguimos con la guerra de las consolas, Pablo, Memo y Alex nos enseñaron las posturas que tenía cada consola, si era para un jugador dedicado o para el casual, como el precio influenciaba y las característocas que cada una presentaba, que el mundo es mejor sin cables, etc. En este caso, las ideas que tratan de venderte las compañias nunca se pueden considerar logicas, y son más bien falacias, que el PS3 tenga mejor hardware no significa que tenga mejores juegos, en esto el XBOX360 es superior, los jugadores clavados no siempre se divierten con el Wii y el Wii requiere solamente de 2 cables, los cuales no son tan estorbosos como los del 360 y su fuente de poder tamaño King Kong.
Finalmente, Hector y su servilleta dimos un giro totalmente diferente y nos pusimos a hablar de política. Sin presentaciones vistosas ni videos, solo una silla para ocultar el acordeon y nuestra presencia, dimos al publico una exposición fuerte, sin pelos en la lengua y conflictiva (como en cualquier debate presidencial) sobre lo malos que son los partidos políticos en México.
Y luego me preguntan por que soy anarquista...
Semana de parciales nuevamente, y a estas alturas la cordura de uno ya solamente estorba. Trabajos que debimos haber epezado hace una semana se juntan, los ensayos ensayados se olvidan, y ni siquiera hay tiempo de llorar, por que no terminas...
Saliendo de eso y entrando en materia, en esta semana se presentaron los proyectos parciales, en la que debíamos comparar 2 productos para ver como tratan las compañias de mercadotecnia para hacer que compres un producto.
Empezamos con McDonald's VS Carl's Jr, Pedro y Apolinar nos mostraron como enfocaban su publico meta estas compañias y como trataban de convencerlos de consumir en su cadena. Oimos una cancion llena de optimismo y otra bien grocera, y se llegó a la conclusión que es no es ético que se utilize la baja autoestima para convencer a un niño deprimido a que compre una hamburguesa.
Seguimos con la guerra de las consolas, Pablo, Memo y Alex nos enseñaron las posturas que tenía cada consola, si era para un jugador dedicado o para el casual, como el precio influenciaba y las característocas que cada una presentaba, que el mundo es mejor sin cables, etc. En este caso, las ideas que tratan de venderte las compañias nunca se pueden considerar logicas, y son más bien falacias, que el PS3 tenga mejor hardware no significa que tenga mejores juegos, en esto el XBOX360 es superior, los jugadores clavados no siempre se divierten con el Wii y el Wii requiere solamente de 2 cables, los cuales no son tan estorbosos como los del 360 y su fuente de poder tamaño King Kong.
Finalmente, Hector y su servilleta dimos un giro totalmente diferente y nos pusimos a hablar de política. Sin presentaciones vistosas ni videos, solo una silla para ocultar el acordeon y nuestra presencia, dimos al publico una exposición fuerte, sin pelos en la lengua y conflictiva (como en cualquier debate presidencial) sobre lo malos que son los partidos políticos en México.
Y luego me preguntan por que soy anarquista...
Como P3S en un barril
Siempre es bueno saber que se tiene un respaldo de práctica al momento de confrontar un reto. Aún así hay ocasiones en que una mala experiencia puedo tornar al individuo más seguro de sí mismo en un gandaya. Mi caso no es excepción alguna pero procederé primero al análisis de los eventos que nublan la anunciación de esta despiadada suerte...
Como toda semana de parciales, mis compañeros y yo nos encontrábamos acechados por una vasta cantidad de exámenes y tareas poco complejas pero a su vez tediosas. Es así como apreciamos la sesión del lunes por ser un breve suspiro ante el estudio por venir. Tengo que admitir que Teoría del Conocimiento I es uno de los cursos actuales de los que menos tengo que acudir en cuestiones de trabajo fuera del salón de estudio. A decir verdad, yo creo, más no confirmo, que al salir de la sesión no culmina nuestro aprendizaje como actores del conocimiento sino proseguimos a tanto poner en práctica nuestros conocimientos recientemente adquiridos como profundizar en los, en un contexto informal, "hermanos" de éstos. De cierta manera podemos alterar nuestro enfoque para ver no sólo la pieza sino también el marco y los parámetros en los que se sitúa. Bueno, la primera sesión la dedicamos a terminar nuestra exposición, aún quedaban algunos pendientes. Resolvimos unos aspectos estéticos de nuestra presentación digital y procedimos al asunto primordial que amenazaba con perjudicar todo lo elaborado hasta este punto, la ética. Ésta halló una manera de husmearse hasta los confines de nuestras mentes y una vez dentro no la pudimos sacar hasta previo aviso, esto es porque la maestra nos informó de la ausencia de este tema hasta el siguiente semestre. Dentro de la clase no pudimos llegar a un acuerdo sobre cómo identificaríamos ésta en nuestros argumentos así que acordamos en debatir su incorporación dentro de nuestra presentación por medio de la comunicación virtual. Afortunadamente sí logramos concretar el perfil ético por medio de los conceptos "casual" y "hardcore".
Ha llegado el día, disponemos de un apoyo visual adecuado y los videos ya están almacenados pero, ¿estamos listos? El dúo dinámico, Pedro y Apolinar, fueron asignados con presentar primero. Su presentación fue la más adecuada para abrir la serie por su composición extensa. Abarcaron muchos conceptos al presentar su campaña de publicidad como representantes de un negocio, Carl's Junir y McDonald's respectivamente. Hubo algo de interacción pero eso no fué lo que resaltó al tomar posturas similares como las canciones y los paquetes dirigidos a los niños. Después seguimos nosotros; Aljendro, Guillermo y yo. La caracterización de la lógica detrás de la publicidad fue tornada a las tres consolas predominantes en el mercado, en la actualidad. Planteamos según la especulación que los argumentos son tanto éticos como no éticos. Desde el punto de vista de un jugador casual se pude ver el anuncio del Play Station 3 como no ético al presentar datos los cuales caen bajo un área específica de un campo. Debo decir que nos fué relativamente bien aunque sufrí un poco de nerviosismo y me desvié del tema, no me percaté de la actuación de los otros integrantes. Por no ajustarnos el tiempo concluimos la sesión de presentaciones por este día. No podía preseciar la sombra que día tras día se acercaba...
La semana está por terminarse junto con la agonía de presentar exámenes y tareas. A primera vista se anticipaba un día tranquilo sin imprevistos ni turnos oblicuos y continuamos con las presentaciones, específicamente la de Héctor y César. Aquellos habían elegido a los partidos políticos del PRI y el PAN para su presentación y presentaron su campaña de publicidad con gran astucia. Cada uno tomo parte de un intercambio de ideas donde se defendía de los ataques del otro partido y viceversa. Se cerró el tema de la lógica con su presentación y de la mejor manera, redondeo de perspectivas y un último toque de ética al presentar el punto de vista de la gente y los miembros del partido. A terminado la semana, pero... esperen... ¿percepciones sensoriales? Suena interesante, y... ¿ahora una presentación? Algo huele a carcomido en esta escena y no soy yo. Aguarden... QUÉ RAYOS ES ESE CUADRO VOLTEADO AL REVÉS y...y... por los lados?!!! Ningún tipo de entrenamiento pudo haber impedido la onda de mezcolanza que había hecho impacto en mi cerebro. Mis ojos, mis preciados ojos... Todo marchaba bien con la lógica, qué nos ha sobrellevado... Y es así como me sentí como pez... en un barril.
Como toda semana de parciales, mis compañeros y yo nos encontrábamos acechados por una vasta cantidad de exámenes y tareas poco complejas pero a su vez tediosas. Es así como apreciamos la sesión del lunes por ser un breve suspiro ante el estudio por venir. Tengo que admitir que Teoría del Conocimiento I es uno de los cursos actuales de los que menos tengo que acudir en cuestiones de trabajo fuera del salón de estudio. A decir verdad, yo creo, más no confirmo, que al salir de la sesión no culmina nuestro aprendizaje como actores del conocimiento sino proseguimos a tanto poner en práctica nuestros conocimientos recientemente adquiridos como profundizar en los, en un contexto informal, "hermanos" de éstos. De cierta manera podemos alterar nuestro enfoque para ver no sólo la pieza sino también el marco y los parámetros en los que se sitúa. Bueno, la primera sesión la dedicamos a terminar nuestra exposición, aún quedaban algunos pendientes. Resolvimos unos aspectos estéticos de nuestra presentación digital y procedimos al asunto primordial que amenazaba con perjudicar todo lo elaborado hasta este punto, la ética. Ésta halló una manera de husmearse hasta los confines de nuestras mentes y una vez dentro no la pudimos sacar hasta previo aviso, esto es porque la maestra nos informó de la ausencia de este tema hasta el siguiente semestre. Dentro de la clase no pudimos llegar a un acuerdo sobre cómo identificaríamos ésta en nuestros argumentos así que acordamos en debatir su incorporación dentro de nuestra presentación por medio de la comunicación virtual. Afortunadamente sí logramos concretar el perfil ético por medio de los conceptos "casual" y "hardcore".
Ha llegado el día, disponemos de un apoyo visual adecuado y los videos ya están almacenados pero, ¿estamos listos? El dúo dinámico, Pedro y Apolinar, fueron asignados con presentar primero. Su presentación fue la más adecuada para abrir la serie por su composición extensa. Abarcaron muchos conceptos al presentar su campaña de publicidad como representantes de un negocio, Carl's Junir y McDonald's respectivamente. Hubo algo de interacción pero eso no fué lo que resaltó al tomar posturas similares como las canciones y los paquetes dirigidos a los niños. Después seguimos nosotros; Aljendro, Guillermo y yo. La caracterización de la lógica detrás de la publicidad fue tornada a las tres consolas predominantes en el mercado, en la actualidad. Planteamos según la especulación que los argumentos son tanto éticos como no éticos. Desde el punto de vista de un jugador casual se pude ver el anuncio del Play Station 3 como no ético al presentar datos los cuales caen bajo un área específica de un campo. Debo decir que nos fué relativamente bien aunque sufrí un poco de nerviosismo y me desvié del tema, no me percaté de la actuación de los otros integrantes. Por no ajustarnos el tiempo concluimos la sesión de presentaciones por este día. No podía preseciar la sombra que día tras día se acercaba...
La semana está por terminarse junto con la agonía de presentar exámenes y tareas. A primera vista se anticipaba un día tranquilo sin imprevistos ni turnos oblicuos y continuamos con las presentaciones, específicamente la de Héctor y César. Aquellos habían elegido a los partidos políticos del PRI y el PAN para su presentación y presentaron su campaña de publicidad con gran astucia. Cada uno tomo parte de un intercambio de ideas donde se defendía de los ataques del otro partido y viceversa. Se cerró el tema de la lógica con su presentación y de la mejor manera, redondeo de perspectivas y un último toque de ética al presentar el punto de vista de la gente y los miembros del partido. A terminado la semana, pero... esperen... ¿percepciones sensoriales? Suena interesante, y... ¿ahora una presentación? Algo huele a carcomido en esta escena y no soy yo. Aguarden... QUÉ RAYOS ES ESE CUADRO VOLTEADO AL REVÉS y...y... por los lados?!!! Ningún tipo de entrenamiento pudo haber impedido la onda de mezcolanza que había hecho impacto en mi cerebro. Mis ojos, mis preciados ojos... Todo marchaba bien con la lógica, qué nos ha sobrellevado... Y es así como me sentí como pez... en un barril.
Insert interesting title here...
Lo siento, pero por esta vez no tengo mucha inspiración. :( Intentaré hacer la bitácora divertida, pero no se si pueda.
Esta semana continuamos con el proyecto parcial. El lunes fue el último día en que pudimos prepararnos durante clase para el proyecto, y el miércoles y el viernes presentamos. El lunes siento que avanzamos poco (o al menos yo avancé poco) y no nos pusimos de acuerdo muy bien sobre lo de la ética, pero por suerte nos pudimos poner de acuerdo antes de la clase del miércoles. Los primeros en presentar fueron Apolinar y Pedro, sobre las propagandas de McDonald's y Carl's Jr. Ya sabíamos un poco lo que venía, gracias a muchos 'sneak peaks' de la canción de Celebra (sólo pensar en ella hace que se me quede pegada... 'Si te encuentras sólo y no encontraste un amigo...' Aaaah! Sal de mi cabeza!). Creo que les quedó muy bien; lo único que les falló fue que quisieron abarcar mucho, y por lo tanto se les fue el tiempo, sin embargo, todo lo demás estuvo bien. Primero, el hecho de que hayan encontrado similitudes para las dos está muy bien, aunque realmente es porque se sacan ideas... A lo que me refiero: los dos tenían canciones, los dos tenían un paquete para niños, etc. Lo que me llamó la atención es cómo sí sirve especializar la propaganda a ciertos países. Por ejemplo, la canción de 'Flat Buns' de Carl's Jr. - enfocada a la clientela estadounidense - no me hizo tanto efecto que la de 'Celebra', en McDonald's celebra... Aaaah! Sigue ahí! Bueno, me hizo más efecto esa (es decir la recuerdo más), probablemente porque está enfocada a la clientela mexicana o latinoamericana.
Después de ellos siguió nuestro proyecto: Console Wars. Hace unos meses, en esta misma galaxia (lo siento Pedro, tenía que usar la frase :P) tres consolas de videojuegos salieron a la venta (bueno, una con más anticipación que las otras dos). Estas consolas eran: Xbox360, Wii, y PlayStation3. Obviamente, hubo mucha publicidad, y de eso es en lo que nos basamos para nuestro proyecto. Cada quién nos asignamos una consola para analizarla en cuanto a la lógica, y al final nos unimos todos para discutir la ética de ésto. No se porque no se me ocurrió antes (antes de 30 min antes de la clase de TOK del miércoles, me refiero), cuando la maestra dijo que la ética era ver diferentes puntos de vista, de discutir sobre los términos muy debatidos 'casual' y 'hardcore' gamer. Es decir, sobre cómo Wii supuestamente está abandonando a los hardcore gamers por 'abrir sus horizontes' y ampliar el 'target audience', y cómo el Xbox360 y el PS3 están tan especializados en el 'hardcore gamer' que no muchos de los jugadores 'casuales' los compran, mas aún así, disfrazan sus funciones especializadas con palabras simples (smarter) para que los jugadores casuales también las compren, a pesar de ser tan especializadas que no necesiten todas esas funciones. Realmente creo que con esta adición a nuestro proyecto estuvo mucho mejor, que simplemente discutir lo ético en general, ya que se enfoca realmente en el tema de las consolas.
Ese fue el fin del miércoles, y el viernes, al iniciar la clase (bueno, no tan al inicio :P) César y Héctor presentaron su proyecto, enfocado en las propagandas de los partidos políticos durante el periodo presidencial. Fue interesante y divertido (como ya dije en clase) cómo, muy de acuerdo a sus papeles, sólo decían lo malo o no-ético (¿serán sinónimos?) de la propaganda del otro, en vez de lo bueno de lo suyo, porque francamente, se tendría que buscar para encontrarle (se le podrá encontrar?) Aunque su conclusión fue un poco apresurada: 'Todos los partidos políticos son no-éticos'. ¿Qué no 'todos' es demasiado ambiguo? ¿Todos los vistos en el proyecto, los de México, los del mundo? Aunque podría ser que por razones de tiempo fue que se tuvo que apresurar la conclusión.
El resto del viernes empezamos a ver otra forma de conocimiento: la percepción sensorial. No era la ética lo que veía a la distancia la semana pasada, entonces; la ética está hasta allá en TOK II. Era pura ilusión, mis sentidos me engañaron. :) Y precisamente eso es lo que vimos (en serio lo vimos?) en la clase del viernes. Básicamente fue una introducción, viendo ilusiones ópticas en dibujos, mas lo que más me sorprendió fue que algo físico fue sujeto a esa ilusión también: lo del anillo de Quien-Sabe-Quien. Realmente se me hace interesante este tema, y espero que siga siendo conforme lo vayamos viendo. :)
(Creo que se nota mi cambio de humor del principio de la bitácora hasta ahorita, no?)
Esta semana continuamos con el proyecto parcial. El lunes fue el último día en que pudimos prepararnos durante clase para el proyecto, y el miércoles y el viernes presentamos. El lunes siento que avanzamos poco (o al menos yo avancé poco) y no nos pusimos de acuerdo muy bien sobre lo de la ética, pero por suerte nos pudimos poner de acuerdo antes de la clase del miércoles. Los primeros en presentar fueron Apolinar y Pedro, sobre las propagandas de McDonald's y Carl's Jr. Ya sabíamos un poco lo que venía, gracias a muchos 'sneak peaks' de la canción de Celebra (sólo pensar en ella hace que se me quede pegada... 'Si te encuentras sólo y no encontraste un amigo...' Aaaah! Sal de mi cabeza!). Creo que les quedó muy bien; lo único que les falló fue que quisieron abarcar mucho, y por lo tanto se les fue el tiempo, sin embargo, todo lo demás estuvo bien. Primero, el hecho de que hayan encontrado similitudes para las dos está muy bien, aunque realmente es porque se sacan ideas... A lo que me refiero: los dos tenían canciones, los dos tenían un paquete para niños, etc. Lo que me llamó la atención es cómo sí sirve especializar la propaganda a ciertos países. Por ejemplo, la canción de 'Flat Buns' de Carl's Jr. - enfocada a la clientela estadounidense - no me hizo tanto efecto que la de 'Celebra', en McDonald's celebra... Aaaah! Sigue ahí! Bueno, me hizo más efecto esa (es decir la recuerdo más), probablemente porque está enfocada a la clientela mexicana o latinoamericana.
Después de ellos siguió nuestro proyecto: Console Wars. Hace unos meses, en esta misma galaxia (lo siento Pedro, tenía que usar la frase :P) tres consolas de videojuegos salieron a la venta (bueno, una con más anticipación que las otras dos). Estas consolas eran: Xbox360, Wii, y PlayStation3. Obviamente, hubo mucha publicidad, y de eso es en lo que nos basamos para nuestro proyecto. Cada quién nos asignamos una consola para analizarla en cuanto a la lógica, y al final nos unimos todos para discutir la ética de ésto. No se porque no se me ocurrió antes (antes de 30 min antes de la clase de TOK del miércoles, me refiero), cuando la maestra dijo que la ética era ver diferentes puntos de vista, de discutir sobre los términos muy debatidos 'casual' y 'hardcore' gamer. Es decir, sobre cómo Wii supuestamente está abandonando a los hardcore gamers por 'abrir sus horizontes' y ampliar el 'target audience', y cómo el Xbox360 y el PS3 están tan especializados en el 'hardcore gamer' que no muchos de los jugadores 'casuales' los compran, mas aún así, disfrazan sus funciones especializadas con palabras simples (smarter) para que los jugadores casuales también las compren, a pesar de ser tan especializadas que no necesiten todas esas funciones. Realmente creo que con esta adición a nuestro proyecto estuvo mucho mejor, que simplemente discutir lo ético en general, ya que se enfoca realmente en el tema de las consolas.
Ese fue el fin del miércoles, y el viernes, al iniciar la clase (bueno, no tan al inicio :P) César y Héctor presentaron su proyecto, enfocado en las propagandas de los partidos políticos durante el periodo presidencial. Fue interesante y divertido (como ya dije en clase) cómo, muy de acuerdo a sus papeles, sólo decían lo malo o no-ético (¿serán sinónimos?) de la propaganda del otro, en vez de lo bueno de lo suyo, porque francamente, se tendría que buscar para encontrarle (se le podrá encontrar?) Aunque su conclusión fue un poco apresurada: 'Todos los partidos políticos son no-éticos'. ¿Qué no 'todos' es demasiado ambiguo? ¿Todos los vistos en el proyecto, los de México, los del mundo? Aunque podría ser que por razones de tiempo fue que se tuvo que apresurar la conclusión.
El resto del viernes empezamos a ver otra forma de conocimiento: la percepción sensorial. No era la ética lo que veía a la distancia la semana pasada, entonces; la ética está hasta allá en TOK II. Era pura ilusión, mis sentidos me engañaron. :) Y precisamente eso es lo que vimos (en serio lo vimos?) en la clase del viernes. Básicamente fue una introducción, viendo ilusiones ópticas en dibujos, mas lo que más me sorprendió fue que algo físico fue sujeto a esa ilusión también: lo del anillo de Quien-Sabe-Quien. Realmente se me hace interesante este tema, y espero que siga siendo conforme lo vayamos viendo. :)
(Creo que se nota mi cambio de humor del principio de la bitácora hasta ahorita, no?)
Entre fórums, "Celebra" y Halo
Está semana fue muy divertida y activa a la vez, lo que la hacen espapirifáctica...
Hice bastantes cosas y pues bueno, ya saben, semana de exámenes...
Lunes
Comenzamos dando los toques finales a nuestras presentaciones que serían el miércoles. McDonalds y Carl Kercher estaban a todo lo que da, al igual que sus canciones motto Flat Buns vs Celebra... simplemente planeamos la presentación y nos pusimos de acuerdo para hacer las slides... Era principio de semana y veníamos del increíblemente difícil examen de historia del arte.
Miércoles
Este día si estuvo bien chido, quisimos empezar nosotros la presentacióny cada quien tomó una postura de las compañías magnihamburgueseras. Empezó Pedro con sus FlatBuns explicando como Carl's Jr. quiere engañar a las personas con el argumento, si no es grande y jugosa, no es una Carl's Jr, pensando rápidamente la gente (creo yo) que la única hamburguesa grande y jugosa es la de Carl's Jr, siendo esto mentira, porque el silogismo indica que la hamurguesa e grande y jugosa, pero no dice que las demás no lo sean. En cambio McDonalds no se anda con rodeos, con ellos serás feliz, se te quitan los problemas, bajas de peso (sobre todo), entre otras VERDADES. La canción "Celebra" definitivamente le llega al corazón a cualquier persona. Como dije, esta diseñada específicamente para personas con baja autoestima y afectados gravemente por la publicidad. Despúes vinieron las console wars, la verdad me interesó mucho esta presentación, aunque faltó el motto "Jump In" de 360, que pudo haber dicho muchas cosas, jajaj. Pero estuvo bien padre. Aunado a esto, este día fue considerado para mí uno de esos que denomino "suicidas", porque había tarea de mate, tenía que ir a dos eventos del Fórum e investigar biliografía para el tema de mi monografía: videojuegos...
Viernes
Este día también estuvo bien padre, César y Héctor presentaron su PANPRIada, que por cierto también fue muy interesante y después la miss nos explicó el esqueleto principal de TOK, diciendo que seguía la percepción sensorial como tema. Las ilusiones ópticas me encantan, en especial porque muchas veces revelan los pensamientos de un ser humano. Hoy fue día de taller de videojuegos, que por cierto ya lo organizamos bien y todos están invitados y también de futbol BI. La verdad esta semana , como lo dije anteriormente, fue muy interesante y activa. Comprendí especialmente en la clase del viernes, que no nos podemos limitar a lo que la vista nos dicte para descubrir la verdad y que la mayoría de la propaganda no es ética, pues muchas veces juegan con la inteligencia y los sentimientos de las personas...
Para cerrar, los dejo con unas actividades que me encontré en Internet sobre ilusiones bien anticonstitucionalmentespapirifácticas:
http://www.ophtasurf.com/en/test.htm
FIN DE LA TRANSMISIÓN
Hice bastantes cosas y pues bueno, ya saben, semana de exámenes...
Lunes
Comenzamos dando los toques finales a nuestras presentaciones que serían el miércoles. McDonalds y Carl Kercher estaban a todo lo que da, al igual que sus canciones motto Flat Buns vs Celebra... simplemente planeamos la presentación y nos pusimos de acuerdo para hacer las slides... Era principio de semana y veníamos del increíblemente difícil examen de historia del arte.
Miércoles
Este día si estuvo bien chido, quisimos empezar nosotros la presentacióny cada quien tomó una postura de las compañías magnihamburgueseras. Empezó Pedro con sus FlatBuns explicando como Carl's Jr. quiere engañar a las personas con el argumento, si no es grande y jugosa, no es una Carl's Jr, pensando rápidamente la gente (creo yo) que la única hamburguesa grande y jugosa es la de Carl's Jr, siendo esto mentira, porque el silogismo indica que la hamurguesa e grande y jugosa, pero no dice que las demás no lo sean. En cambio McDonalds no se anda con rodeos, con ellos serás feliz, se te quitan los problemas, bajas de peso (sobre todo), entre otras VERDADES. La canción "Celebra" definitivamente le llega al corazón a cualquier persona. Como dije, esta diseñada específicamente para personas con baja autoestima y afectados gravemente por la publicidad. Despúes vinieron las console wars, la verdad me interesó mucho esta presentación, aunque faltó el motto "Jump In" de 360, que pudo haber dicho muchas cosas, jajaj. Pero estuvo bien padre. Aunado a esto, este día fue considerado para mí uno de esos que denomino "suicidas", porque había tarea de mate, tenía que ir a dos eventos del Fórum e investigar biliografía para el tema de mi monografía: videojuegos...
Viernes
Este día también estuvo bien padre, César y Héctor presentaron su PANPRIada, que por cierto también fue muy interesante y después la miss nos explicó el esqueleto principal de TOK, diciendo que seguía la percepción sensorial como tema. Las ilusiones ópticas me encantan, en especial porque muchas veces revelan los pensamientos de un ser humano. Hoy fue día de taller de videojuegos, que por cierto ya lo organizamos bien y todos están invitados y también de futbol BI. La verdad esta semana , como lo dije anteriormente, fue muy interesante y activa. Comprendí especialmente en la clase del viernes, que no nos podemos limitar a lo que la vista nos dicte para descubrir la verdad y que la mayoría de la propaganda no es ética, pues muchas veces juegan con la inteligencia y los sentimientos de las personas...
Para cerrar, los dejo con unas actividades que me encontré en Internet sobre ilusiones bien anticonstitucionalmentespapirifácticas:
http://www.ophtasurf.com/en/test.htm
FIN DE LA TRANSMISIÓN
viernes, 5 de octubre de 2007
PROPAGANDA WARS
Hace unos días en esta misma galaxia...
PROPAGANDA WARS
Semana IX (creo): La lógica contraataca
Esta semana, el terrible imperio del BI comienza a expandirse a todos los rincones del universo utilizando propaganda llena de falacias o argumentos los cuales pueden o no pueden ser éticos; dependiendo del punto de vista, contexto social y situación temporal en la que se encuentre cada quien. Sin embargo, la Alianza Rebelde de la Prepa TEC Valle Alto ha logrado tres pequeñas victorias en diferentes sectores del cuadrante URK.
Por un lado, el lunes 1 de octubre del presente año, los diversos sectores de la Alianza rebelde estaban forjando sus planes de defensa, pues habíuan sufrido varios golpes imperiales en tres sectores principales: comida rápida, tecnología y política. Con gran astucia, la recién rescatada de un accidente de brazo, Princesa Edith que leía, separó en grupos a los rebeldes y les encargó un proyecto con clave "trabajo mensual". El objetivo era derrocar varias propagandas a través de la lógica para así obtener más apoyo y vencer al imperio parte por parte. Pues bien, existe poco que reportar sobre este día pues cada grupo trabajaba autónomamente de sobre como analizar lógicamente y éticamente los diversos argumentos.
El miércoles 3 de octubre ocurrieron dos golpes fuertes al imperio: Comida y tecnología. Primero presentó mi divición: MacDonalds y Carl's Jr. Ambos son cadenas de comida rápida creadas por el imperio BI para controlar los fines alimenticios de la humanidad. Como estableció el General Apolinar Toba, McDonalds utilizá una canción excesivamente pegajosa para lavar el cerebro a nuestros conciudadanos. Sin embargo no acaba allí, pues con Argumentum ad misericordiam pedían que compráramos allí para ayudar, y además la canción en sí estaba llena de argumentos como: "El mañana te espera en McDonalds", "Es tiempo de ser feliz", "Si te sientes solo y no encontraste un amigo". Dichos están enfocados a diversos grupós de la población universal los cuales responden diciendo: No soy feliz, McDonalds trae felicidad, por lógica si voy a McDonalds seré feliz. Sin embargo se demostró que son juegos de sentimientos los cuales no son éticos. Por otro lado, mi regimiento logró combatir las fuerzas armadas del Carl's JR. Resulta que es una serie de argumentos ambiguos los cuales causan confución y ayudan a evadir la ley: "Si no es una amburguesa grande y jugosa, no es una Carl's JR" Allí podemos ver como al principio parece que dice que sólo las hamburguesas de su marca son grandes y jugosas, pero si los separamos en universos vemos cómo en realidad dicen que sus hamburguesas sólo se encuentran en el universo de grandes y jugosas. Acabado esto, pasó el ataque a la tecnología de los videojuegos. Los generales Pablo, Guillermo y Alejandro hicieron un fuerte análisis sobre la propaganda usada. El playstation 3 jugaba con las palabras pensar e inteligencia, pues decía que mientras más rápido más piensas y por ende más inteligente. ¿Pero cómo puede ser una consola inteligente? Es como si mi R2-D2 me hablara.... Ah no, esperen si lo hace! En fin, el Xbox decía que los cables son estorbosos, pero eso es una generalización y un argumento por accidente pues sólo porque algunos aparatos ocupen muchos cables no significa que todos necesitaran tantos y que a parte de todo sean estorbosos. Finalmente vino el Wii: La consola más pequeña decía que era como una fiesta. Y como las fiestas son divertidas, su consola también. Ahora, esto de la misma forma es una generalización pues no a todos les gustan las fiestas ni a todos les divierte el Wii.
LLegó el viernes, y después de recibir un dudo golpe con naves ArcSen y ArcCot en la región de las matemáticas y la captura de la base de operaciones "Revolución Méxicana" en el planeta historia, la rebelión dió su último golpe: política. Resulta que el gobierno imperial BI tiene dos ramas, las principales siendo PRI y PAN. Los generales Héctor y César lograron defenderse vigorósamente de los argumentos políticos y contraatacaron principalmente con la ética, una rama nueva para los rebeldes. Héctor demostraba cómo el PRI utilica argumentos del hombre donde adjudican a una figura como Luis Miguel para decir que ellos son mejores. y cómo dijo mi camarada en armas, ¿quien es Luis miguel para decir que debo votar por ellos? Sin embargo, no acaba allí, pues César completamente mostró que el PAN se basaba en argumentos erróneos y por accidente pues: No porque el PRI haya sido "malo" durante 75 años, hay pruebas de que lo seguirá siendo, pues cada generación es diferente a la enterior (Seamos sinceros, no es lo mismo un hippie setentero que un ochentero). En fin, el ataque fue todo un éxito y se completó la primera fase. Por suerte la alianza rebelde aún tiene mucho que dar y la princesa que leía les dió una vista previa a lo que se verá en el futuro: percepción sensorial. ¿Cómo sabemos que lo que estamos viendo, oliendo, tocando o sientiendo es real? ¿Hasta que punto se debe confiar en dichos sentidos? La noble demostró varios trucos de iluciones como un papel con un sólo lado, arquitectura desvaneciente y muejeres-brujas de las antiguas épocas donde los Jedi luchaban por el bien.
Como se dijo, esto aún no acaba y la alianza rebelde tiene mucho que aprender para poder llegar a la verdad, el conocimiento y traer paz a la galaxia...
tok tok tok
1 Octubre
Hoy me puse a realizar una lista con todo lo que vamos a utilizar y necesitar para la presentación del miércoles, ya tengo todo muy bien organizado, creo que cubro todos los puntos necesarios para una buena explicación y exposición.
Lo único que me preocupa todavía es que no se si la manera de exponerlo sea correcta, se me hace que lo podríamos hacer más divertido, pero pues no se la verdad.
Espero que todo salga bien para mañana, no tengo mucho que aportar en esta bitácora; No se me ocurre nada.
Se me hace que encontré más falacias que lógica, ningún comercial político utiliza argumentos válidos, pero si utilizan lógica, encontré un caso de lógica deductiva en un comercial de los que expondré.
3 de Octubre
Hoy no alcanzamos a exponer, sin embargo expusieron dos equipos, el de Pedro y Toba y el de Memo, Ale y Pablo, el de Pedro y Toba me dio mucha risa por las falacias tan extrañas e ilógicas que utilizan para atraer a la gente, como les prometen felicidad, amistad, y cosas que la gente necesita para subir su autoestima, sin embargo en realidad causan obesidad.
Me imaginé a un pobre niño que todos molestan por ser gordito y que al escuchar la canción va a McDonald's con toda la esperanza de las cosas que le prometen y nada más le regalan más obesidad.
Esto no es nada ético ya que se aprovechan de la desesperación y las desgracias de la gente.
Mas Carl's no es tan gacho con eso, no abusa, solamente usan juegos de lenguaje pero no prometen cosas como McDonalds o tan grandes como McDonalds.
El de las consolas de Videojuegos estuvo interesante pero no hubo nada que me llamara mucho la atención, nada más que dijeron que la ética varia según las personas, para un tipo de personase es ético pero para otros no tanto, esto me pareció muy importante ya que el concepto de ético puede variar por persona.
5 de Octubre
Hoy en clase de TOK presentamos nuestro proyecto que analiza falacias en los comerciales para propaganda política en México.
Lo resumimos en que no utilizan nada ético para hacer propaganda, que su estrategia se basa en la manipulación para hacer creer a la gente de que hay que votar por ellos.
Después de presentar la maestra nos enseño un montón de imágenes que tratan de que tu ves una cosa pero desde cierto enfoque y desde otro enfoque ves otra cosa.
Esto es como una analogía a la vida real, por ejemplo tu ves que subir impuestos es malo porque tienes menos dinero para comer y te puedes morir de hambre, pero desde otra perspectiva el país no tiene dinero y gente esta muriendo de hambre.
Por esto se necesita más dinero para brindarles comida a estas personas.
Esto lo intento aplicar a la ética, ya que lo que es ética puede variar también desde el punto de vista del que se vea.
Mañana intentare ir al Forum.
Hoy me puse a realizar una lista con todo lo que vamos a utilizar y necesitar para la presentación del miércoles, ya tengo todo muy bien organizado, creo que cubro todos los puntos necesarios para una buena explicación y exposición.
Lo único que me preocupa todavía es que no se si la manera de exponerlo sea correcta, se me hace que lo podríamos hacer más divertido, pero pues no se la verdad.
Espero que todo salga bien para mañana, no tengo mucho que aportar en esta bitácora; No se me ocurre nada.
Se me hace que encontré más falacias que lógica, ningún comercial político utiliza argumentos válidos, pero si utilizan lógica, encontré un caso de lógica deductiva en un comercial de los que expondré.
3 de Octubre
Hoy no alcanzamos a exponer, sin embargo expusieron dos equipos, el de Pedro y Toba y el de Memo, Ale y Pablo, el de Pedro y Toba me dio mucha risa por las falacias tan extrañas e ilógicas que utilizan para atraer a la gente, como les prometen felicidad, amistad, y cosas que la gente necesita para subir su autoestima, sin embargo en realidad causan obesidad.
Me imaginé a un pobre niño que todos molestan por ser gordito y que al escuchar la canción va a McDonald's con toda la esperanza de las cosas que le prometen y nada más le regalan más obesidad.
Esto no es nada ético ya que se aprovechan de la desesperación y las desgracias de la gente.
Mas Carl's no es tan gacho con eso, no abusa, solamente usan juegos de lenguaje pero no prometen cosas como McDonalds o tan grandes como McDonalds.
El de las consolas de Videojuegos estuvo interesante pero no hubo nada que me llamara mucho la atención, nada más que dijeron que la ética varia según las personas, para un tipo de personase es ético pero para otros no tanto, esto me pareció muy importante ya que el concepto de ético puede variar por persona.
5 de Octubre
Hoy en clase de TOK presentamos nuestro proyecto que analiza falacias en los comerciales para propaganda política en México.
Lo resumimos en que no utilizan nada ético para hacer propaganda, que su estrategia se basa en la manipulación para hacer creer a la gente de que hay que votar por ellos.
Después de presentar la maestra nos enseño un montón de imágenes que tratan de que tu ves una cosa pero desde cierto enfoque y desde otro enfoque ves otra cosa.
Esto es como una analogía a la vida real, por ejemplo tu ves que subir impuestos es malo porque tienes menos dinero para comer y te puedes morir de hambre, pero desde otra perspectiva el país no tiene dinero y gente esta muriendo de hambre.
Por esto se necesita más dinero para brindarles comida a estas personas.
Esto lo intento aplicar a la ética, ya que lo que es ética puede variar también desde el punto de vista del que se vea.
Mañana intentare ir al Forum.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
