sábado, 17 de noviembre de 2007

Season 1 Grand Finale

En esta ocasión no quiero irme día por día lo que pasó esta semana, porque eso no es lo relevante, terminamos de ver emociones y nos encargaron el proyecto final.
Lo importante aquí es discutir que me dejó TOK I (la primera impresión) de lo que es nuestra auténtica clase BI. Sí, porque esta clase es la única "si no la haces no hay diploma" de las que llevamos. Al principio pensé que esta sería una clase sin rumbo; vendríamos, nos preguntarían de nuevo ¿qué es la verdad? y ¿qué es conocimiento?, pero comprendí que no era así, y efectivamente el curso seguía rumbos y objetivos. Nunca se dio una definición exacta de lo que era conocimiento, porque seguramente no la hay. En cuanto a teoría, pues... es teoría.

Empezamos con lo de verdad y realidad, justificaciones y todo eso. En realidad creo que me sirvió mucho pues ya no acepto cualquier argumento feo sin soporte para resolver una situación.
Y en especial yo, aprendí a dar justificaciones claras y concretas cuando presento un argumento (me sirvió en lite). En general, el primer parcial nos hizo comprender (más o menos) que es la verdad y conocimiento, además de sus diferentes formas de comprenderlo. Hicimos el proyecto de los vasos con Memo y Frito.

En segundo parcial comenzamos con lógica, esto estuvo padre. Pero especialmente usando los silogismos de Sócrates humano y mortal, fue cuando los comprendí bien. Dentro de este parcial fue nuestra primera visita al fórum y el legendario CELEBRA! de "Diego Torrez". Esa canción se pasó, nos dejó traumados unos días, en especial despertó mis habilidades artísticas (XD), eso fue durante la presentación con Pedro de McDonald's vs Carl's Jr. en la cual descubrimos básciamente a qué público va dirigido cada restaurante. AHH y por cierto, no quieren saber que es Flat Buns.

En tercer parcial vimos percepción sensorial. O simplemente percepción. Aprendimos a analizar las cosas mediante los cinco sentidos, ver distintos puntos de vista y que la pregunta que estaba en mi cabeza desde hacía mucho tiempo salió a flote: ¿cómo sé que lo que veo es lo mismo que tu ves? Y cómo otras preguntas en TOK, la respuesta fue no se puede saber. Aprovechamos la batalla de los Rockies y Red Sox para que Hovelman y yo hiciéramos nuestro trabajo parcial. Un análisis de las diferentes percepciones de los actores del conocimiento que circunndan el hecho. En este parcial comprendí a ver las percepciones no sólo como instrumento del ser humano para conocer su ambiente, sino como una forma de conocimiento.

En el pequeño cuarto parcial vimos las emociones como otra forma de conocimiento, también cómo éstas puedn influenciar en las percepciones y apreciación de un hecho, como lo que le pasó al pobre hermano de Nicholas, Phineas Cage. (El parentesco de Phineas Cage con Nicholas Cage puede no ser verdadero). Aprendí que es más fácil escribir o detectar las emociones tristes, porque son a las que estamos más acostumbrados. Por ejemplo, no nos interesa ver "La mariposa feliz" en el cine, vemos "La muerte del peluche" o lo que sea.

En general, quiero a agredecer a todos (big population, espero que no haya crecimiento demográfico, jajaja) por aguantar mis preguntas locas y darme razón en la mayoría.
Nos vemos en TOK II!
Gracias a todos ustedes, y en especial a la maestra por hacer este curso

ESPAPIRICTICO!!!!!!!

2 comentarios:

Edith Beltran dijo...

algún día conoceré el significado de esta palabra, ¿o sólo existe por contexto?
=)

Anónimo dijo...

Eso es una MUY buena pregunta...

Fue creada por Tatiana, aunque quien sabe, qué exactamente signifique...