Star Wars y las barajas YOU-KILL-OH (Colombian Edition)

Un agradecimiento a Pato, a quien se dedica esta bitácora por sus conocimientos en la índole de la Guerra de las Galaxias; ejemplos usados para la sabiduría TOKesca...

Un poco de mi historia...
En 5to grado leímos Harry Potter (Cosa que cambió mi vida por cierto...) y nuestro profesor Canadiense Todd Campbell decidió separarnos en "Casas" como las del libro. Varios dudes y yo (entre ellos Pato) nos juntamos y nos hicimos llamar "La alianza Rebelde" como el grupo de la princesa Leia, Luke y Han. Eramos "los chicos buenos": luchando contra el malvado imperio Intergaláctico de Darth Vader y el Emperador creepy que lanza rayos.

Un poco de historia sobre las FARC según BlackBoard:
"... hoy, medio siglo después, las FARC están degeneradas al punto más bajo y vergonzoso, convertidas en una partida de criminales, terroristas, narcotraficantes y secuestradores sin ideales y sin objetivos, cuyo único interés es el dinero, las armas, el poder y la droga. Aunque siguen esgrimiendo las banderas del socialismo, son una organización criminal sin principios, que no ha tenido reparos en asesinar, desplazar y torturar al pueblo que ellos mismos dicen defender..." En otras palabras, "los chicos malos".

Cómo jugar a YOU-KILL-OH...

Las actividades de la semana aún siguen siendo sobre las FARC. Tenemos noticias como intercambios políticos en el juego de barajas YOU-KILL-OH Colombian Edition en donde el gobierno de Colombia intercambiará 20 barajitas de "Rebelde" (Nivel 1- ataque 2- tración ++) por la única y maravillosa carta de Ingrid Betancourt de ojos franceses (Nivel 88- defensa 55- Enfermedad ++) o noticias como que Sarkozy enviará un paquete especial de barajas color dorado (Curación +175).

¿Qué implica esto en TOK según las actividades de la semana?
En esta ocación, creo que regresamos bastante al lenguaje como forma de conocimiento, todo gracias a las FARC...
Por ejemplo, usan palabras como "terroristas" y "rebeldes" como negativos para demostrar que las FARC son (malos) mientras que el gobierno es (bueno). ¿PERO siempre se da esa conotación? ¿Ser REBELDE es malo? ¿A caso no éramos la Alianza Rebelde los buenos y heróicos de la galaxia? ¿Cómo es que el lenguaje se está usando en las noticias para dar diferentes ideas y contextos?

Pasando a la selección de información y cómo ésto también afecta: ¿Que importaba mi historia en esta bitácora? ¿Qué utilizé como determinante para decidir qué poner aquí y qué no? ¿Sabían que Snape mata a Dumbledore? ¿Pensé en mi público, o decidí ahogarlos en detalles?

Ahora, con respecto a la moral... Un asesino a sueldo llamado Greedo viene a matarte a tí: Han Solo. Te saca la pistola... ¡EN DEFENSA PERSONAL LO MATAS! ¿Cuando se justifica romper una ley? ¿A caso no fue para un bien mayor? ¿El fin justifica los medios entonces? Ahora, digamos que Greedo iba a matar a TODA la Cantina allí en Tatooine: ¿se justifica matarlo?

La lógica, creo yo dice que se "justifica" matarlo, pues A (1 víctima) < B (muchas víctimas). Pero emocionalmente ¿CÓMO PUEDES MATAR A ALGUIEN?

Conclución (Intertexto a Lic. Heleno Rodriguez):
Me van a matar, veo sus ojos de repulsión y odio. Saco mi pistola con rapidez, pero es lo único que pasa rápido pues todo parece congelarse... ¿Debo disparar o no? Si le disparo me tomarán como asesino y seré acusado. No mejor no le disparo. Pero, ¿no quiere él matar a todos? ¡Entonces alguien tiene que morir para que se salven los demás! Quiero morir. No, no quiero morir. Pero ¿Quiero matar a Greedo?