Lenguaje... De nuevo...

En efecto, parece ser que mi última bitácora no se subió. Fue escrita en casa de un amigo el viernes, no recuerdo a que hora, pero antes de las 7. En esta bitácora respondí únicamente lo que la maestra nos pidió en la ultima clase del jueves, cuando vimos lo que era lenguaje. La maestra nos pidió que definiéramos con nuestras propias palabras lo que es el lenguaje. Me había gustado mucho mi definición, a la cual debería acreditar un poco a mi amigo, que estuvo presente cuando escribí la bitácora. Pero bueno, volveré a definir lo que es lenguaje. Esta definición tendrá será algo diferente ya que se me ocurrió cambiar unas cosas tomando en cuenta lo visto en la clase del martes 5 de febrero, 2008.

Lenguaje: Usando las definiciones vistas en clase y algunas otras observaciones intentaré definir lenguaje. Primero que nada, como esto es clase de TOK, y estamos viendo lenguaje como una forma de conocimiento, el lenguaje es esto. Una forma de conocimiento, la cual se usa para comunicar ideas entre humanos. Es un medio de transmitir y comunicar ideas mediante un canal usando algún símbolo, y esto ocurre entre humanos.
Algo así, un poco más extensa fue mi primera definición que no se subió al foro de bitácoras. Ahora me gustaría agregarle unas observaciones que se me ocurrieron después del hecho. De acuerdo con los lingüistas, el lenguaje es exclusivo de los humanos, y fue por esto que incluí “entre humanos” en mi primera definición, pero ahora que lo analizo, uno puede observar que muchos animales tienen sus formas diferentes de comunicarse. Puede que no sea “lenguaje”, pero encaja con mi previa definición. Un ejemplo es los pájaros en la jungla que gritan o hacen algún sonido para avisarle a todos los otros pájaros que hay un depredador o algún peligro a la redonda. Este sonido les avisa a los demás pájaros estar alertas o huir. Bueno, entonces el lenguaje que definí no es exclusivo de los humanos. Por eso los lingüistas argumentan que el lenguaje es exclusivo de los humanos. “El lenguaje” es humano. Lo que usan los animales probablemente es “Comunicación animal” o algún otro término que se le denomino a la comunicación animal. Bueno…. Entonces vamos a decir que el lenguaje es exclusivo a los humanos. Lo demás tiene algún otro nombre que desconozco, pero por fines de esta bitácora se llamara “comunicación animal” o “lenguaje animal”.
O que pasa si mi idea no se transmite a nadie. Estoy solo en el mundo y grito “¡HOLA!”. No le estoy diciendo “hola” a nadie, o a todos, pero no tiene ningún receptor. O que si la idea que estoy transmitiendo no se entiende por los receptores. Si digo “hola” en China, nadie me va a entender. Entonces ya no es lenguaje. ¿O sí? No se. O que si mi idea es interpretada mal. ¡O que si estoy hablando con un pájaro! El pájaro no es humano, pero me estoy comunicando con el. O los sordo-mudos, si usan gestos que no son parte del lenguaje “predeterminado” es parte del lenguaje “Sordomudo”. Por ejemplo, para un sordomudo que sabe “Sign Langauge” (no se como se llama en español), para decir “casa” colocan sus manos como haciendo un triangulo, o un techo. Para muchos este símbolo si parece una casa, pero también parece un puente que se levanta, o dos líneas perpendiculares. Si el sordomudo esta intentando decir “casa” y yo entiendo otra cosa como “puente” o “líneas que se cruzan”, es lenguaje”? Entonces para responder estas preguntas voy a crear algo que se va a llamar “Pseudo-Lenguajes”. Primero que nada voy a definir definitivamente lenguaje.

Definición final: Lenguaje es una forma de conocimiento para los humanos, por la cual se tiene la finalidad de transmitir ideas. Estas ideas salen de un emisor, con la finalidad o el objetivo de llegar a un receptor. El receptor tiene que entender la idea transmitida.
Si no cae bajo esta definición ya no es lenguaje. Yo pienso que se debería llamar “Pseudos-lenguaje”. Así de fácil.